ファクタリングのメリット・デメリットと利用時の注意点｜税理士解説 | 会計・税務に関するお役立ちブログ

「銀行融資が受けられないが、今すぐ資金が必要」——そんな緊急時の資金繰りに直面している中小企業経営者の方に向けて書いています。緊急時の資金調達手段として、ファクタリング（＝保有する売掛金をファクタリング会社に売却し、期日前に現金化する資金調達手段）への関心が高まっています。一方で、高額な手数料や悪質業者の存在など、リスクも無視できません。

リーパル会計事務所では1,100社以上の関与実績をもとに、ファクタリングの是非判断から会計処理、銀行融資への影響まで、資金調達全体を見据えてアドバイスしています。本記事ではファクタリングの仕組み・メリット・デメリット・注意点を公認会計士・税理士の視点から解説します。

顧問税理士をお探しの方へ

会社の規模や記帳の状況をお聞きして、顧問料をお見積りします。

顧問契約のお見積り（無料）はこちら →

全国オンライン対応です。

ファクタリングとは何か——「借入」ではなく「売掛金の売却」

基本的な仕組み

ファクタリングとは、企業が保有する売掛金（まだ回収していない請求書）をファクタリング会社に売却し、期日前に現金を受け取る資金調達手段です。

例えば、「3ヶ月後に100万円の入金予定がある売掛金」を95万円でファクタリング会社に売却すると、3ヶ月を待たずに95万円の現金が手に入ります。差額の5万円がファクタリング会社の手数料です。

2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの違い

種類	当事者	特徴
2社間ファクタリング	自社・ファクタリング会社	売掛先に知られない・手数料高め（10〜30%）
3社間ファクタリング	自社・売掛先・ファクタリング会社	売掛先が関与・手数料低め（2〜9%）

売掛先に知られることを避けたい場合は2社間ですが、手数料が高くなります。売掛先の理解が得られる場合は、3社間の方がコストが低くなります。

なぜ緊急時にファクタリングが選ばれるのか？4つのメリット

メリット1：審査が早く・銀行融資より通りやすい

ファクタリングの審査は「売掛先の信用力」が中心です。自社の財務状況が悪くても、売掛先が大企業・上場企業など信用力の高い企業であれば、審査が通りやすいです。

最短で1〜2営業日での資金化も可能です。

メリット2：担保・保証人が不要

銀行融資と異なり、不動産担保・代表者の個人保証が不要です。担保提供できる資産がない中小企業でも利用できます。

メリット3：負債ではなく「資産の売却」

ファクタリングは借入ではなく「売掛金の売却」であるため、貸借対照表上の負債が増えません。財務比率（自己資本比率・負債比率）に影響しません。

メリット4：売掛金の未回収リスクを回避できる（ノンリコース型）

「ノンリコース型」のファクタリングでは、売掛先が倒産して回収できなくなってもファクタリング会社が損失を負担します。売掛金の貸し倒れリスクを移転できます。

法人の決算・申告を任せる顧問税理士をお探しの方は顧問契約のお見積りを依頼する →

継続利用は危険——4つのデメリットと年換算コスト

ファクタリングのコストを年利換算で比較すると、その高さが浮き彫りになります。

調達手段	月次コスト目安	年率換算
銀行融資（プロパー）	0.2〜0.4%	年2〜5%
信用保証協会付き融資	0.3〜0.5%	年3〜6%
3社間ファクタリング	2〜9%（30〜90日）	年8〜36%
2社間ファクタリング	10〜30%（30〜90日）	年40〜100%超

つまり、ファクタリング手数料5%×月1回利用を1年継続すると、年60%のコストになります。1,000万円の売掛金で年600万円のコストにほかなりません。

デメリット1：手数料コストが高い

最大のデメリットは手数料の高さです。

ファクタリングの種類	手数料の目安
2社間ファクタリング	10〜30%
3社間ファクタリング	2〜9%

年換算すると20〜100%超になるケースもあり、銀行融資（年2〜5%）と比べると大幅にコストが高いです。緊急時の「最終手段」として位置付けることが重要です。

デメリット2：継続利用による資金繰りの悪循環

ファクタリングを継続的に利用すると、翌月の売掛金を前倒しで受け取り続ける状態になり、手数料コストが積み重なります。「ファクタリングなしでは資金が回らない」という依存状態に陥るリスクがあります。

デメリット3：売掛先との関係に影響する可能性（3社間）

3社間ファクタリングでは売掛先に知られるため、「経営が苦しいのか」と思われるリスクがあります。取引関係に影響が出る可能性があります。

デメリット4：悪質業者の存在

ファクタリングは貸金業登録が不要なため、違法な高利貸しが「ファクタリング」を偽装するケースがあります。高額な手数料・強引な取り立て・契約書の不備などは悪質業者のサインです。

資金繰り・後継者・M&Aの判断は、税務・法務・財務が複雑に絡むため、早期に専門家への相談で機会損失を防げます。リーパル会計事務所の無料相談では、ファクタリング以外の選択肢（公庫融資・当座貸越等）まで含めて整理できます。

悪質業者を避ける——ファクタリング利用時の3つの注意点

注意点1：正規業者を選ぶ

信頼できるファクタリング会社の見分け方：

会社の所在地・電話番号が実在する
契約書が書面で交付される
手数料の計算根拠が明示されている
売掛金の二重譲渡を防ぐ契約条項がある

注意点2：手数料の実質コストを計算する

「手数料5%」と言われても、それが30日分なのか90日分なのかで年利換算コストが大きく異なります。「年利換算でいくらか」を確認してから契約することが鉄則です。

注意点3：税務上の処理を正しく行う

ファクタリングの受取額と手数料の処理は次の通りです。

売掛金（100万円）の取消し
現金受取（95万円）
売上債権売却損（5万円）：損金として計上可能

正しい会計処理を行わないと、消費税の処理などに誤りが生じます。リーパル会計事務所では、ファクタリング利用時の会計処理・銀行融資への影響説明まで顧問先にサポートしています。

自社の状況にファクタリングが本当に適しているか判断しにくい場合は、リーパル会計事務所の無料相談で銀行融資・公庫融資・当座貸越など他の選択肢と比較検討できます。

よくある質問

Q1. ファクタリングは違法ですか？
A. ファクタリング自体は合法です。ただし、貸金業法が適用されるケース（実質的に貸付けと同等の仕組み）で貸金業登録なく営業している業者は違法です。契約内容を弁護士や税理士に確認することをお勧めします。

Q2. ファクタリングを利用すると銀行の信用に影響しますか？
A. 影響する可能性があります。銀行は貸借対照表で売掛金の推移を確認しており、ファクタリングで売掛金が減少すると「何かあったのか」と疑われることがあります。銀行への事前報告を検討することをお勧めします。

Q3. 手数料5%のファクタリングを月1回利用するとどのくらいのコストになりますか？
A. 月5%の手数料を12ヶ月利用すると、年間で60%相当のコストになります。売掛金1,000万円であれば年600万円のコストです。いかに高コストかが分かります。

Q4. ファクタリング会社はどこで探せばいますか？
A. インターネット検索のほか、顧問税理士・中小企業診断士に紹介を依頼する方法が安心です。紹介を通じることで、信頼性の高い業者を選べます。

Q5. ノンリコース型ファクタリングは手数料が高くなりますか？
A. 一般的にリコース型より手数料が高くなります。売掛先の倒産リスクをファクタリング会社が負うため、そのリスクプレミアムが手数料に反映されます。

まとめ：ファクタリングを「最終手段」と位置付けない理由はほとんどない

ファクタリングは、銀行融資が受けられない緊急時に売掛金を即時資金化できる有効な手段です。一方で、年率換算で年20〜100%超のコストが発生し、継続利用による資金繰りの悪化リスクもあります。まず銀行融資・公庫融資・当座貸越を検討し、それでも対応できない場合の最終手段として位置付けることが鉄則にほかなりません。

「ファクタリングの利用是非を客観的に判断したい」「2社間ファクタリングの年利換算コストを試算してほしい」とお考えの方は、リーパル会計事務所にご相談ください。手数料の年利換算分析、悪質業者の見分け方、銀行融資・公庫融資との比較まで、資金調達手段全体を俯瞰した助言を提供します。